近日，一段视频在网上热传。事发四川乐山，一对老夫妇在路边摆摊卖菜，不料却被楼上居民泼机油淋湿全身，各种新鲜的蔬菜也被污染，菜摊旁还残留着一大片黑黑机油，看起来油量真不小。路过的人纷纷指责住户不道德，当地派出所民警表示，已有人反映该问题，现已初步排查出泼机油的居民。

  这对老农被人欺负的样子实在太令人心疼了，他们面前原本新鲜绿色的蔬菜，被机油染成漆黑的模样。这是他们起早贪黑赖以生存的物资，如今却被悉数毁尽。大妈坐在一旁满腹委屈无处诉说，大爷来不及搭理满身的机油，忙着打理自己仅存的生意，每一份收益对他来说都很重要，今天的菜已经损失了大半，大爷没有言语却在努力挽回损失，如果泼机油的人看到这一幕，良心不会痛吗？

  从现场来看，大爷摆摊的位置距离居民楼还有一定的距离，这个方面不太可能是楼上失手倒下，大概率就是故意为之，这已经不是道德的问题，而是涉及嫌疑违反法律。根据我们国家法律规定，高空抛物属于违反法律行为。如果是故意从高空抛弃物品，情节严重的承担一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定责任。机油虽然不是易燃易爆的危险品，但是泼中卖菜的摊贩，又损毁他人财物，责任人应当依法承担对应的法律责任。

  也有网友认为，楼上居民之所以不满，是老人们在小区楼下卖菜，容易堵塞交通还扰民。从视频中我们也能听到，摊贩的小喇叭不间断重复商贩们的叫卖声，过往车辆因为受阻一直在不停按喇叭，这种嘈杂的环境确实会让人反感。这一点也引发不少人共鸣，很多小区都有类似的困境，一个两个还好说，但像视频中这样道路两旁聚集了很多流动商贩，形成了mini版集市，治理问题确实令人头疼。类似的“怒气”此前也有过报道，甚至有居民被迫搬家逃离。

  老百姓过日子求个安居乐业，被打扰的心情能够理解，但这绝不是违法的理由。按照事发地附近商户的说法，老人们卖菜的地方是在小区周围的路边，如果该路段属于禁止摆摊经营的范围，那么自然会有城管部门依据《城市市容和环境卫生管理条例》对摊贩们做到合理的整治。如果该道路属于小区内部管理范围，若因为摆摊行为的确影响到居民的正常生活，那也可完全去寻求物业部门的帮助，由他们出面协调沟通，维护本小区业主的权益。找相关单位合理维权，也好过可能给我们自己所带来牢狱之灾的一时气愤。

  至于困扰大家的噪音问题，也可以向当地环保部门举报投诉，依照国家《城市区域环境噪音标准》规定，一般商业与居民混合区，其环境噪声标准值为昼间55分贝、夜间45分贝。如果商户喇叭的叫卖声超过这个标准，有关部门是可以依法对商贩们进行处罚的。但前提是实际测得音量确实超标，因为每个人对声音的承担接受的能力不一样，不能依据个人感受乱举报，动用私刑，向商贩泼机油那就更不应该了。

  总之，维权的办法有很多种，但绝不是用违法手段欺负老实人的那一种。想想这两位老人不知道费了多少力气，才把采摘好的青菜运送到城里售卖，对年轻人来说早早出摊讨生活已是不易，他们年纪大了没多少机会，靠自己的双手却遭到这样的对待，但凡生活过得去哪个愿意做苦力。就现有的事实，我们并没有证据说明老人们是在违禁场所摆摊和制造噪音扰民，即便是有违规，那也该是执法部门来劝离，而不是楼上一注黑机油来惩罚他们。

  这次冲突也给有关部门提了个醒，那就是尽量协调好各方需求，此前也有小区为解决同样问题，由街道出面物色了一处营业场所，搭建一个集中的小型菜场，将路边的摊贩集中起来，这样既解决了摊贩的管理问题也能让居民方便吃到新鲜的蔬菜。希望远道而来的卖菜老人都能在城市一隅有安身之所，不再被黑机油欺负。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。